你怎么看这个问题呢?你的答案呢?(回答出来这个问题就是比较聪明的人,可当千里马)
你如何看待回答问题人的答案和他的思维方式呢?(思考这个问题的呢,应该是有心的人,可以当伯乐).
答案:44元。
争论主要集中于:44元和94元之间。
对这个问题可以用几种思维方式:
1. 在店主一方,以收入为+,以拿出钱为-,来进行计算。
具体的为:
店主收入顾客50元: +50
店主街坊钱,换钱:-50
街坊给店主零钱:+50
店主找顾客钱: -29
店主给顾客鞋子:-15
店主给街坊真钱:-50
街坊还店主假钱:+50
店主手中假钱:-50,
最后店主手中为: -44 +50假币。
也就是说店主损失为44元。
这种思维方式呢,应该是金融的基础中的基础。正是这种最基本的道理才能最不会出错。避免了复杂思维带来的遗漏。这种思维才是真正的大智慧,但是看着却比较笨拙,所谓大智若愚!
2. 在整个过程中,街坊没有赚也没有损失。那么顾客赚的钱也就是店主损失的钱:29+15=44.
如果这个道理不是很明显的话,那么咱们看一个例子:一个故意夸大某一部分的例子,
一双皮鞋成本2元,店主卖5000元,交易完之后发现5000元是假币,请问店主损失多少?
很明显是2元。
这种思维是比较聪明的思维,也是稍微复杂的思维方式,利用了守恒这一概念,值得称赞。
也许还有其他的思维,请看客添加。
对于答94元的人来说,忽略的是给顾客的29元和鞋子正式出自换来的零钱中的一部分,着一个关键点。能答出94元的人,思维比较严密,但是却是做事情马虎的人。这种人需要冷静的思考,从多方面思考来验证自己的想法,才能不出错误。
对于答44元的人,主要分为2个部分:
1. 大智慧者,能够分清楚为什么,以及每一部分钱的来因和去处,这种人做事情肯定没有错误,但是这种人很少。
2. 聪明者,一般使用思维2。这种人占一部分,是受过教育的人,且善于思考。这种人比较聪明,是可用之才。但是需要培养其深入思维的能力。
3. 一般人: 店主损失:29+15=44元,哈,和答案一样。但是没有考虑假钱的过程。如果要劝说他们多想一下,实没有必要。
以上是我对这件事情的看法和分析。
No comments:
Post a Comment